수험생 41명 실무형문제 헌법소원 청구

행복추구권·평등권 및 직업선택자유 침해

2019.01.23 12:04 입력

<p style="line-height: 1.8;"><span style="font-size: 12pt;">오는 7월 예정된 제56회 변</span><span style="font-size: 12pt;">리사 2차 시험의 실무형 문제 </span><span style="font-size: 12pt;">출제와 관련해 수험생 41명이 </span><span style="font-size: 12pt;">헌법소원을 제기한 것으로 알</span><span style="font-size: 12pt;">려졌다.</span></p><p style="line-height: 1.8;"><br><span style="font-size: 12pt;">수험생 김모씨 등 41명은 지</span><span style="font-size: 12pt;">난 연말 특허청이 2019년부터 </span><span style="font-size: 12pt;">실시 공고한 변리사 2차 시험 </span><span style="font-size: 12pt;">실무형 문제 출제 방침이 헌법</span><span style="font-size: 12pt;">상의 행복추구권 및 직업선택</span><span style="font-size: 12pt;">의 자유, 평등권을 침해하고 헌</span><span style="font-size: 12pt;">법 제75조(포괄위임금지 위반) </span><span style="font-size: 12pt;">등을 위반했다며 헌법재판소</span><span style="font-size: 12pt;">에 헌법소원심판청구서를 제</span><span style="font-size: 12pt;">출했다.</span> </p>

• 조남준의 변리세상 (2019.07.05)
• 변리사 시험제도 개선위원회 출범
• 징벌적 손해배상 제도 시행
• 특허심판원, 국선대리인 제도 시행
• 획기적인 비용 감소 효과 “글쎄요”
• 조달서비스 만족도 한층 높아질 것
• 특허정보진흥센터 ‘변리 업무’ 논란
• “국민이 웃을 수 있는 정책 만들 터”
• 감정·알선·자문 법적 책임 묻기 어려워
• 진화하는 무자격 불법 출원